体育菠菜大平台-体育菠菜大平台

睿海发布

首　页 >> 睿海发布

全国交通项目招标公开性系列评价一（2007年6月发布）

华东六省一市交通项目公开性评价结果比较（按平均分由高到低）
序号	省份	最高分	最低分	平均分	评价数量	排名
1	浙江	85.00/400	67.95/400	79.32/400	3	1
2	江苏	86.50/400	64.00/400	73.83/400	3	2
3	福建	74.00/400	59.50/400	69.00/400	3	3
4	山东	76.50/400	52.85/400	67.12/400	3	4
5	江西	81.00/400	57.00/400	65.32/400	3	5
6	安徽	80.00/400	41.00/400	62.67/400	3	6
7	上海	44.00/400	35.00/400	38.67/400	3	7
说明： 1、公开性评价只是对项目招标的前提要求——公开进行评价，评价结果反映的是项目招标公开方面的规范情况，并不完全反映项目招标整体的规范度。 2、招投标可信度评价体系包含公开性评价、完备性评价、合理性评价、一致性评价四个部分，总分为400分，公开性得分为其中四分之一。因此本表得分栏中的分值前部分为公开性分值，而后部分为招投标可信度总分，如“86.50/400”中，86.50为公开性得分，400为规范度总分。